コレは

へんなの。なんで、いきなり回収とかそういう対応になるんだろう。

　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080705-00000001-maip-soci

　茨城県土浦市教育委員会が、市立図書館が所蔵する児童生徒の文集を回収していることが分かった。「文集は個人情報に当たる」が理由。図書館は既に閲覧を差し止め、回収に応じる方針。他人に見られる前提で書かれた文集が個人情報に当たるのか。また行政が図書館の資料を撤去できるのか。専門家から市教委の対応を疑問視する声が出ている。

　文集「つちうら」は教員でつくる「市教育研究会」が６６年ごろから毎年発行。市内の児童生徒が書いたさまざまなテーマの作文の中から優秀作を選び、校名、学年、氏名も掲載している。００年発行の３３集では、日々の生活で感じたことや家族とのふれあい、部活動の思い出などがつづられている。

　作品の掲載は原則保護者の同意を取り、希望者には販売もしている。教員らが「お手本にしてほしい」と、図書館に寄贈することもあり、現在計１０冊が蔵書となっている。

　毎日新聞が４月、取材のため、図書館が所蔵していない年の文集の開示を市教委に求めたところ、市教委は「個人情報に当たる」として拒否した。その後、市教委は図書館に所蔵文集の撤去を求めた。

　市教委の斎藤優子指導課長は「文集は不特定多数に公開しているわけではない。内容は思想信条に値し、図書館に置くべきではなかった」と説明した。市立図書館の高野秀男館長は「市教委の意向に従った」と話している。

　◇「過剰保護では」

　個人情報に詳しい国立情報学研究所の岡村久道弁護士は「文集は他人に見られるものであり、敏感な個人情報は載せない前提で作られているはず。個人情報の名を借りて情報を隠す『過剰保護』と言われても仕方がない」と指摘。そのうえで「市教委は（文集が取材に使われることで）問題になったらどうしようと考えたのではないか」と話した。

　一方、司書らでつくる日本図書館協会は、図書館の資料収集や提供の自由、不当な検閲に反対することを定めた「図書館の自由に関する宣言」（５４年採択、７９年改訂）を決議している。松岡要・同協会事務局長は「図書館は独立して資料の選定にあたる責務がある。行政が図書館の所蔵に立ち入って判断するのはおかしい」と述べた。

危険じゃない化粧方法とか別方法が無い限り、やめることはないんだろうね。

満員電車のなかで、目の回りを化粧するのは辞めた方がいいとおもうんだけど。
アブナイし、周囲の人間はトラブルにならないかと怖いです。



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080705-00000055-mai-soci

　若い女性を中心に流行中の、まぶたの際にアイラインやアイシャドーを塗る化粧法が、ドライアイなどの病気を起こす可能性が高いことが岩手県奥州市の開業医、鈴木武敏医師らの調査で分かった。

　女性誌などでは「目が大きくはっきり見える」として、まつげの間を埋めるようにアイラインを塗ったり、下まぶたの際の粘膜にアイシャドーを塗る化粧法が紹介されている。

　こうした化粧法の影響を調べるため、２０代の健康な女性３人の目の縁に化粧して観察したところ、３時間後には目の表面を覆っている涙の層が部分的にはげたり厚さが不均一になり、目のかすみや痛みを生じるドライアイの状態になった。また、目の縁に濃い化粧をしている２４〜４５歳の受診患者８人について、目の表面の涙が乾き始めるまでの時間を計ったところ、全員が正常とされる１０秒を下回った。まぶたの縁には目を保護する油を出す分泌腺があり、この腺が化粧でふさがれたためとみられる。

　粘膜部分に化粧を繰り返し、皮膚炎やまつげの脱毛などを起こした例もあった。鈴木医師は「間違った化粧は病気の原因」と注意を呼びかけている。

４０倍以上増って、社保庁は、どんだけ仕事してないんだよ。
とりあえず社保庁職員は全員いらんだろう。退職した人にも年金いらんだろう。ってか返せよ。

コンピュータとか言っておけば、システムのせいにできるとでもおもってるのかな。ただ、入力サボってただけやん。
紙台帳から消失って・・・保存すらしてなかったってことかいな。

もうねぇ・・・


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080705-00000000-yom-pol

社会保険庁は４日の「年金業務・社会保険庁監視等委員会」で、国民年金の保険料納付記録が社保庁のコンピューターや原本の紙台帳から消失した事例がこれまでに、２４８０件に上ることを明らかにした。

　記録の消失事例は保険料納付を示す領収書を所持していた受給者らの指摘で発覚。０６年１２月末時点では５５件しかわからなかったが、昨年春以降、年金記録問題が社会問題化したことで問い合わせが相次ぎ、４０倍以上に激増した。

　一方、社保庁のコンピューター上に記録がなかったが、紙台帳などで確認できた事例も８８６３件に上った。

　また、厚生年金記録の約２万件のサンプル調査で、原本の紙台帳と一致しなかった２７７件のうち、７１件は、該当者不明の約５０００万件の年金記録に含まれていたこともわかった。